Выборы в Приморье: что это было и какие надо сделать выводы

Выборы в Приморье: что это было и какие надо сделать выводы
Фото: newrzhev.ru

...

Краткое содержание предыдущий серий.
1. Путин решил назначить губернатором Приморья единоросса Тарасенко. Для этого лично его поддержал, туда приехал. Мероприятия специальные устроили, чтобы этого жулика протащить.
2. Не получилось. В первом туре Тарасенко набрал 46%. Назначили второй тур
3. Перед вторым туром Путин еще сильнее поддержал Тарасенко. Это же важнейший символ веры Кремля: Путина все очень любят; кандидата, которого он публично поддерживает, обязательно выбирают. Поэтому все госмедиа притопили за Тарасенко из последних сил.
4. Жители Приморья решили Путина послать подальше, этот символ веры разрушить и избрали губернатором коммуниста Ищенко, получившего в первом туре 25%.
5. На такое публичное унижение Путина Кремль пойти не мог, поэтому в последний момент фальсифицировал выборы самым беспредельным образом.
6. Уровень возмущения и в Приморье, и по всей стране достиг такого, что результаты голосования пришлось на нескольких участках отменить. И выборы тоже отменили, украв у Ищенко победу.
7. Администрация президента решила поправить ситуацию так:
а) притащить нового кандидата — мультимиллионера Кожемяко;
б) Ищенко на выборы не пустить;
в) вести от имени Кожемяко оппозиционную кампанию;
г) в случае чего — снова фальсифицировать;
д) но подобрать Кожемяко таких противников-мурзилок, которые не просто не будут противиться фальсификациям, а наоборот — еще и помогут сорвать наблюдение и вкинуть голосов.
8. Так и сделали. Кожемяко пошел самовыдвиженцем, а его кампания по риторике была такой, что он только «Путин — вор» не кричал.  Требовал от зловещих федеральных властей и своей собственной «Единой России» вернуть региональные деньги из федерального бюджета и прочие смешные штуки.
9. Это все не помогло. Приморцы отлично поняли весь мухлеж и вновь устроили стихийное «Умное голосование». Несмотря на ухищрения, Кожемяко не смог победить в первом туре, набрав столько же голосов, что и Тарасенко.
10. Ну и чего делать-то Путину, когда уже второго кандидата прокатывают? Снова вбросили бюллетени.

***
Поэтому официальный результат: Кожемяко — 62%. Но уже сейчас более чем достаточно математических доказательств фальсификаций. С. Шпилькин — один из главных специалистов в этой области —  убедительно показывает, что вбросили примерно 170 тысяч голосов. Реальный результат Кожемяко такой же, как у Тарасенко — 46%. Реальная явка составила около 37% (официальная — 46.3%).
Несмотря на то, что итог вышел предсказуемый, это кампания получилась довольно интересной и поучительной. Какие же мы можем сделать выводы для себя?
1. С одной стороны понятно. Выборы — туфта. Кремль все подделал. Приморцев унизил. С другой — приморцы унизили Кремль и лично Путина еще сильнее. Да, губернатор будет тот, которого втюхали, но ведь все вокруг (и не только в Приморье) будут точно знать, что Кожемяко сидит в кабинете только благодаря подделке. А самое главное — вся страна теперь знает, что путинской поддержки, путинских сторонников и админресурса уже НЕ ХВАТАЕТ для победы нужного кандидата.
2. Даже полностью фальсифицированные выборы в Приморье показали нам многое. Смотрим на цифры и понимаем:
а) Портить бюллетени — не работает. Испорченных было около 4%, это много по меркам российских выборов (обычно 1-2%), но не радикально много; в первом туре в сентябре тоже было около 4%.
б) Никакого собственного электората у «системной оппозиции» — коммуниста Ищенко, лдпровца Андрейченко и у прочих кандидатов от «системных партий» не было и нет. Поэтому, скажем, призыв Ищенко к порче бюллетеней не дал статистически значимого результата. Есть просто протестный электорат, есть огромное разделение в обществе: за Путина и против Путина, за власть и против власти.
в) Если бы не было фальсификаций, результат Кожемяко в точности совпал бы с результатом Тарасенко в первом туре в сентябре — 46% при явке около 35%, это примерно 15% от общей численности избирателей. Все, это для путинских — предел, потолок. Не только в Приморье, в любом регионе. 10% забитых и подневольных они притаскивают своей административной мобилизацией, 5% — это чиновники, члены их семей и восторженные идиоты с флажками Новороссии, верящие, что только Путин спасет нас от Ротшильдов, марсиан и Эльвиры Набиуллиной. Все, больше у них ничего и никого нет.
г) Совершенно технический кандидат Андрейченко набрал те же 25% голосов, что и технический кандидат Ищенко в сентябре. Это вот прямо сходу потенциал протестного голосования. И, конечно, еще больше он среди тех, кто на выборы не пошел, справедливо не видя в выборах без выбора смысла. Но когда есть второй тур, когда они видят, что есть смысл участвовать и можно что-то изменить — они приходят.
д) Произошедшее полностью опровергает один из ключевых аргументов против нашего «умного голосования»: мол, ну так какая Кремлю разница, победит единоросс, или кандидат от ЛДПР или КПРФ, это ж все одно и то же. Посмотрите на выборы в Приморье и увидите, насколько это не одно и то же, какие ресурсы были брошены на победу Кожемяко. Потому что в Кремле прекрасно понимают — голосуя против кандидата от «Единой России», люди голосуют против Путина. Проигрывает кандидат от «Единой России» — проигрывает Путин.

***
Ну, и самое главное: «умное голосование» работает даже само по себе. Потому что избиратели — они стараются действовать рационально. Никто не говорил 25% голосовавшим в первом туре в сентябре за Ищенко, что самым болезненным для власти сценарием будет проголосовать в декабре за Андрейченко, они вот как-то сами догадались. Избиратели понимают, что никаких выборов нет — но есть способ сделать «Единой России» больно и неприятно, если голосовать тактически, за другого кандидата. То есть тренд на «умное голосование» объективно существует. Наша задача — его подхватить и усилить.•

  • Автор  Алексей Навальный, политик
  •  
    По теме
    Фото: Максим Школьников/РИА "Верхневолжье" В Нелидовском суде Тверской области было отклонено прошение 33-летнего заключенного о замене оставшейся части срока на принудительные работы.
    фото: архив РИА Верхневолжье Жители Тверской области обратились с жалобой в прокуратуру на МУП «Бежецкий водоканал», который нарушил законодательство в сфере экологии.
    В Твери во взятке в 200 тысяч рублей подозревают замдиректора «Дирекции парков» - ГТРК Мужчину по решению суда заключили под стражу. В Твери заместителя директора МУП «Дирекция парков» подозревают в получении взятки в сумме 200 тысяч рублей, сообщает пресс-служба Заволжского районного суда.
    ГТРК
    В Тверском институте (филиале) АНО ВО МГЭУ состоялся цикл бесед со студентами и сотрудниками о мерах профилактики COVID-19 - Тверской филиал МГЭУ  Заведующий медицинским кабинетом Ольга Владимировна Немирова провела беседы со студентами и сотрудниками по актуализации знаний о причинах возникновения заболевания, основных и редких симптомах,
    Тверской филиал МГЭУ
    28 марта в рамках работы по профориентации в Тверской областной картинной галерее состоялась экскурсия для учащихся «Школы керамиста» Детской школы искусств города Конаково - Областная картинная галерея В экспозиционных залах музея ребята познакомились с историей и архитектурой Тверского императорского дворца, с произведениями русского искусства XIX века.
    Областная картинная галерея